SKIMMING Robos virtuales

 

Ciberdelincuentes crean Cuento del Tío 4.0 para tarjetas Los ciberdelincuentes espiaban tarjetas en los cajeros automáticos antes de la pandemia, y ahora roban datos en las tiendas online.

Ciberdelincuentes encontraron un resquicio en la web para capturar datos de tarjetas.

Ciberdelincuentes se alborotaron por el uso generalizado de tarjetas en compras por internet que detonó la pandemia e inventaron el skkiming para robos virtuales. El skimming es un método utilizado por los ladrones de identidad para capturar información personal y de pago del titular de una tarjeta de crédito. Los estafadores pueden utilizar varios enfoques para obtener los datos de la tarjeta, y el enfoque más avanzado implica un pequeño dispositivo llamado skimmer que lee la información almacenada en la banda magnética o microchip de una tarjeta. Así ellos alojan un código malicioso en sitios web de venta online con el propósito de capturar información del usuario. < p>La prolongada cuarentena aceleró el auge de las transacciones electrónicas, como el home-banking y el e-commerce, con lo que la creatividad para el fraude cibernético se desplazó hacia la web, primero con las empresas y luego con las personas, esta vez mediante la introducción de un software/código (digital) embebido en las páginas web que notaban vulnerables. En 2020, la Argentina registró el mayor crecimiento a nivel global en penetración de comercio electrónico, con un incremento anual de 79% en sus ventas online y una facturación diaria promedio de $89,2 millones, según un informe elaborado por la plataforma Tiendanube. Y este año, el Cyber Monday, organizado por la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), dio la idea de cuánto viene creciendo: cerca de 2.2 millones de personas participaron y más de mil marcas vendieron sus productos. Es decir en esa semana, se facturaron $700 millones diarios a $6555 x ticket en 208 productos por minuto promedio. La migración del consumo a internet atrajo proporcionalmente a los ciberdelincuentes, que tuvieron que inventar nuevas técnicas de estafas y forma s creativas para evitar ser detectados y atrapados. La amenaza digital se convirtió en realidad. Ciberdelincuentes pescan tarjetas en las páginas web de compras más desguarnecidas. Modus operandi Rodrigo Montenegro, director de BTR Consulting, explica que "por lo general, existen dos formas en que se obtiene acceso al sitio web para colocar el código de skimming, que casi siempre es un script de JavaScript: una, por el servidor en el que reside la página web al ser capturada, a través d e alguna vulnerabilidad y/o debilidad de seguridad; la otra, agregando el código malicioso dentro de una porción de código provisto por un tercero alojado en otro servidor distinto al original, por lo general son librerías JS, solicitadas dentro del sitio web de e-commerce o plataformas de pago". El código de skimming lee todos los caracteres pulsados en el teclado o por medio de la identificación de los campos sensibles en la página, una vez enviada, e identifica la información personal y la recopila, advierte el experto. En cuanto el código está implementado en el sitio web, la información capturada puede ser enviada desde los navegadores de los usuarios finales a casi cualquier lugar de Internet. El script de skimming se utiliza para robar información de los que visitan las tiendas de pago, específicamente, detalles de la tarjeta bancaria, nombres, números de teléfono y direcciones. Registra todos los datos introducidos y los almace na en el navegador hasta que la víctima actualiza la página o cambia a otra pestaña. Finalmente, los datos robados se envían a un servidor controlado por los ciberdelincuentes. ¿Qué hacer para defenderse de estos ataques? Montenegro recomienda que "en los casos que sea posible se habiliten notificaciones push vía correo electrónico o SMS cada vez que sea utilizada la tarjeta, lo cual permite anoticiarnos ante posibles usos indebidos". Además, él sugiere que, para compras electrónicas, sean empleadas tarjetas de crédito ya que pueden ser detenidas y revertidas, a diferencia de las de débito.

Valijas con rueditas, hongos mágicos y la compleja relación entre ideología e innovación

El conferencista de innovación mira al auditorio y lanza una pregunta estudiada: “Se acuerdan en qué año el hombre llegó a la luna?”. La respuesta es fácil; varios levantan la mano y dicen en voz alta “1969″. Muy bien, va la segunda consulta: “¿En qué año al ser humano se le ocurrió ponerles rueditas a las valijas?”. Miradas de duda, murmullo entre las butacas de la sala. El presentador hace una pausa y lanza el golpe de efecto: “¡En 1970! Llegamos a la luna antes de que se nos ocurriera la idea de las rueditas”.

Si no es la historia más contada en charlas, workshops y libros de divulgación sobre innovación y creatividad, le pega en el palo. Es muy útil para describir dos aspectos centrales del “efecto Eureka”: que la creatividad no es otra cosa que “unir puntos” (en este caso, “valijas” con “rueditas”) y que ex post las ideas fuera de la caja suelen parecer fáciles de lograr, y hasta una tontería, pero ex ante el proceso es bien complicado.

La invención de Bernard Sadow (que llegó 5000 años después de la ideación de la rueda, un año más tarde de la proeza de la NASA y se terminó patentando en 1972) está también contada en infinidad de libros de no ficción. El premio Nobel de Economía Robert Shiller la menciona en dos de sus obras (entre ellas, Narrativas Económicas) y también en los clásicos de la complejidad de Nassim Taleb.

La historia sería perfecta si no fuera por un detalle: es falsa. En su último libro sobre innovación, La madre de las invenciones: cómo buenas ideas fueron ignoradas en una economía hecha para los hombres, Katrine Marcal cuenta cómo se sorprendió al encontrar una foto de una mujer llevando una valija con rueditas en un diario de 1952. Cuando se puso a investigar advirtió que la ocurrencia databa de fines del siglo XlX, pero que como se la consideraba un accesorio para damas, nunca llegó al mercado masivo.

El propio Sadow, el inventor “oficial” del artefacto, contó en un reportaje que le costó mucho convencer a los directivos las tiendas departamentales de la época de ofrecer la novedad, porque “la cultura machista” ponderaba la acción de fuerza de cargar valijas.

El libro de Marcal está lleno de ejemplos de cómo el recorrido de la innovación está influido por ideología y prejuicios, en este caso de género. En su recientemente publicado La era exponencial, el divulgador inglés Azeem Azhar cuenta el caso del tamaño de los teléfonos celulares, que están diseñados para las manos de los hombres. O el de varios remedios que son menos eficientes para personas asiáticas o negras, porque las compañías farmacéuticas diseñan tratamiento principalmente para blancos occidentales. Y ni que hablar de la replicación de sesgos en los algoritmos de la inteligencia artificial, que estudiaron economistas como Sendhil Mullainathan.

Según Azhar, el mito de la “tecnología neutra” siempre fue muy conveniente para Silicon Valley. Una vez Eric Schmidt, exCEO de Cisco, sostuvo que “la verdad central de la industria tecnológica es que la tecnología es neutral, pero las personas no”. Algo similar repite Peter Diamandis, de Singularity. Esta idea deja las cuestiones éticas afuera: la culpa es de quienes usan la tecnología, no de quienes la fabrican. “Cuando construimos tecnología, podemos hacer que las estructuras de poder sean más durables, codificándolas en infraestructura que es poco transparente y controlable”, explica Azhar.

El recorrido de la innovación en la historia está influido por ideologías y prejuicios que, en algunos casos, son de género

El mes pasado, en un largo reportaje, el inversor y tecnólogo Marc Andreessen retomó un concepto de un famoso colega suyo, Peter Thiel, el fundador de PayPal, quien sostiene que varias de las principales tecnologías exponenciales tienen un sesgo a la centralización o a la descentralización que las vuelve más atractivas para la agenda de los demócratas o para la de los republicanos. O para China o el resto de los países de Occidente, si se piensa en forma global.

Por ejemplo, la inteligencia artificial facilita la centralización y, por eso, dicen Thiel y Andreessen, los demócratas tienden a tener muy buena relación con los líderes de Silicon Valley. En cambio, las cripto-tecnologías (el mundo de consenso distribuido o Web 3.0 que se describe en la nota de tapa de este suplemento) son más atractivas para el ideario republicano y libertario. En un trazo muy grueso, obviamente.

Y con China sucede algo parecido: prohíbe instrumentos cripto (que diluyen el poder central y son una amenaza para el gobierno) y promueve las startups de inteligencia artificial, que el año pasado superaron en número de nacimientos a las de los Estados Unidos.

La inteligencia artificial facilita la centralización y por eso se dice que los demócratas tienden a tener buena relación con Silicon Valley

Inclusive hay toda una línea académica de economistas chinos que sostienen que la inteligencia artificial podrá volver realidad las predicciones del Nobel ruso y padre de la programación lineal Leonid Vitalievich Kantorovich, quien en la década del 70 –luego de no poder calcular el precio óptimo del acero para la economía de su país con miles de inecuaciones que trataban de reflejar lo mejor posible la realidad de la cadena de transacciones y un equipo de los mejores matemáticos de la Unión Soviética destinados a esa tarea– vaticinó que algún día, cuando el músculo computacional lo permitiera, los sistemas de planificación superarían en eficiencia a los de libre mercado.

¿Hay alguna tecnología o avenida de avance que “cierre la grieta”? El economista y emprendedor argentino Matías Serebrinsky menciona una avenida de cambio inesperada: la de la nueva revolución de psicodélicos. “En los Estados Unidos (país a la vanguardia en esta tendencia) los psicodélicos tienen apoyo de demócratas y republicanos porque la crisis de salud mental es un gasto enorme para el Estado. Los demócratas están enfocados en sacar el estigma y no seguir encarcelando a gente por consumir drogas. Los republicanos ven a las terapias con psicodélicos como una forma de ayudar a veteranos de guerra que sufren el síndrome de estrés postraumático”, cuenta Serebrinsky, exPlayStation y Nvidia, luego fundador de CookUnity (una startup de gastronomía muy exitosa en Estados Unidos) y actualmente al frente del fondo PsyMed Ventures, que invierte en proyectos de psiquiatría de precisión, psicodélicos, neurotecnología y terapias digitales.

Serebrinsky chateó la semana pasada con la nacion desde la convención Wonderland, en Miami, enfocada en nuevos abordajes para la salud mental. Además de empresario, se convirtió en un divulgador central de esta comunidad con su podcast Business Trip. Cree que el terreno de negocios que se viene por aquí es enorme, con usos de estas alternativas inclusive para áreas no tradicionales, como ayudas y mejoras para casos de ACV, Alzheimer, autismo y transplante de órganos, entre otros. Además de su función menos pensada: la de “cerrar la grieta” (o al menos una) en el cruce de ideología y tecnología.

Sebastián Campanario

METAVERSO Nuevo nombre de Facebook

 

EL PADRE DE LA REALIDAD AUMENTADA Louis Rosenberg advierte los peligros del Metaverso El Metaverso no sería todo color de rosas, según Louis Rosenberg lo físico se mezclará con lo real y viviremos en una burbuja indivisible. Creer o reventar.

Louis Rosenberg.

El padre de la realidad aumentada, Louis Rosenberg, escribió un artículo para Big Think, donde advierte sobre los peligros del metaverso, el negocio de US$800.000 millones al que apuesta Facebook cambiándose su nombre a Meta. Nuevamente, hay que recordar que es el metaverso y por qué de acá en adelante se va a hablar mucho sobre este concepto, que aún está en la nebulosa y es difícil de describir. Un metaverso es un universo virtual, en el que los usuarios recrean su vida. En un metaverso el usuario puede converger su vida laboral, su presencia en redes sociales, conciertos, videojuegos, entre otras áreas. Pero, ¿por qué Louis Rosenberg teme so bre su llegada? "La realidad aumentada y el metaverso son tecnologías de medios que tienen como objetivo presentar contenido de la forma más natural posible, integrando a la perfección imágenes, sonidos e incluso sentimientos simulados, en nuestra percepción del mundo real", así lo define Louis Rosenberg. Nuestro entorno se llenará de personas, lugares, objetos y actividades que, en realidad, no existen y, sin embargo, nos parecerán profundamente auténticos. A la pregunta de por qué serían mayores los peligros del metaverso, que los de las plataformas que conocemos hasta ahora, Louis Rosenberg explica que, si bien las tecnologías de los medios nos han hecho vulnerables, aún tenemos la opción de apagar nuestros teléfonos y de tener experiencias auténticas en un mundo real. En cambio, desconectarse del metaverso no va a ser una opción, pudiendo la realidad desaparecer por completo, ya que los límites con lo fictic io serían imperceptibles. De hecho, el universo digital podría incluso bloquear la realidad, a voluntad de quienes manejen las plataformas. Meta, el nuevo nombre del universo de Facebook. Allí radica el verdadero peligro. Louis Rosenberg incluso va más allá y apunta contra Facebook, por ejemplo: "Estoy muy preocupado por las consecuencias negativas, y no es porque me preocupen los malos actores pirateando la tecnología o secuestrando nuestras buenas intenciones. No, me preocupan los usos legítimos de la realidad aumentada por parte de los poderosos proveedores de plataformas que controlarán la infraestructura." Estoy más convencido que nunca de que la realidad aumentada se convertirá en el centro de todos los aspectos de la vida, tocando todo, desde cómo trabajamos y jugamos hasta cómo nos comunicamos entre nosotros. De hecho, estoy convencido de que sucederá en esta década, y sí, será mágico. Su historia Louis Rosenberg nació el 24 de mayo de 1969 y actualmente es director ejecutivo y científico jefe de la empresa de inteligencia artificial Unanimous AI. Se lo conoce como el "padre de la realidad aumentada". Estudió en la Universidad de Stanford y el trabajo final de su doctorado resultó en el sistema de accesorios virtuales para la Fuerza Aérea de USA, el primer sistema de realidad aumentada inmersiva, construido en 1992. Tiene una gran carrera dentro del área tecnológica y fundó varias compañías como Immersion Corp y Outland. Por ejemplo, en 1995, Rosenberg fundó Microscribe, una empresa que desarrolló el primer digitalizador 3D de escritorio, un sistema que permite a los animadores digitalizar objetos físicos en modelos informáticos 3D. El digitalizador Microscribe 3D se utilizó en la producción de muchas películas importantes, como Shrek, La Era del Hielo y Titanic. Louis Rosenberg también se dedicó a escribir y tiene varias novelas publicadas. Por más que la realidad aumentada sea su pasión, Rosenberg advierte que no es todo color de rosas: "La realidad aumentada puede ser una fuerza para el bien, para hacer del mundo un lugar mágico y expandir lo que signifi ca ser humano. Pero para protegernos contra los peligros potenciales, debemos proceder con cuidado y consideración, anticipándonos a los problemas que podrían corromper lo que debería ser una tecnología edificante".

INFLUENCERS

 

Influencers y redes sociales: cuánto dinero ganan por año y cómo logran hacer una fortuna

Algunos se basan en fórmulas como cobrar a las marcas 100 dólares por cada 10.000 seguidores

9 de Noviembre de 2021

Influencers y redes sociales: cuánto dinero ganan por año

Sin duda, Instagram y los influencers van de la mano. Esto se debe a que la plataforma de redes sociales de propiedad de los Meta se ha convertido en un escenario principal para los influencers que lanzan sus carreras y que no necesitan millones de seguidores para ganar dinero en Instagram.

Según Business Insider, “a medida que más marcas recurren a creadores más pequeños, como los ‘nano’ o ‘micro’ influencers con menos de 100.000 seguidores, establecer una carrera como creador ya no es una quimera”.

Sin embargo, se aclaró que “no es tan sencillo empezar a ganar dinero en Instagram, ya que, a diferencia de YouTube, Instagram aún no cuenta con un sistema de pago comparable al Programa de Socios de YouTube”.

Al respecto, “los influencers dependen del contenido patrocinado para ganarse la vida. Desde la publicación de una foto en el feed principal con #ad hasta compartir enlaces de deslizamiento en una serie de Historias, el contenido patrocinado adopta muchas formas diferentes”. Y “las tarifas de este tipo de acuerdos con las marcas también varían”.

En este sentido, un ejemplo es el de la influencer Alexa Collins, que tiene más de un millón de seguidores y cobró más de 1.000 dólares por una historia patrocinada en Instagram cuando BI dialogó con ella el año pasado.

Alexa Collins

Por otro lado, Tyler Chanel, un micro influencer, “comienza con 100 dólares por una historia de Instagram y va subiendo a partir de ahí, dependiendo del contenido y los resultados”.

Para alcanzar estas tarifas, “algunos influencers se basan en fórmulas como cobrar a las marcas 100 dólares por cada 10.000 seguidores”. Sin embargo, “no todos se ponen de acuerdo en una fórmula: cada acuerdo debe tener en cuenta el número de seguidores del influencer, sus métricas de participación y su nicho, además de calcular las tarifas adicionales como la exclusividad, los derechos de uso y el tiempo”.

En este sentido, “si los influencers negocian bien, los acuerdos con las marcas pueden dar lugar a grandes pagos. Por ejemplo, una influencer dijo a Insider que había acordado 700.000 dólares en acuerdos con marcas a mitad de 2021″.

De todos modos, “el contenido patrocinado no es el único generador de ingresos para estos influencers, aunque generalmente es el más lucrativo”. A su vez, los influencers “también ganan dinero en Instagram a través de las comisiones de los enlaces de afiliados, la venta de mercancía y productos DTC, y las herramientas de monetización que la plataforma está desplegando lentamente”. En promedio, un influencer ganó 5.000 dólares al mes en 2020 solo a través de enlaces de afiliados.

Para este artículo, BI dialogó con más de una docena de influencers de Instagram “sobre cuánto dinero cobran a las marcas por contenidos patrocinados y de qué otra forma se ganan la vida utilizando la aplicación”. Entre los influencers “macro” y “mega” están Alexa Collins, una influencer de estilo de vida con 1,2 millones de seguidores; JaLisa Vaughn-Jefferson, una influencer de estilo de vida con 275.000 seguidores; Katy Bellotte, una influencer de estilo de vida con 176.000 seguidores; Macy Mariano, influencer de viajes y moda con 102.000 seguidores; y Jade Darmawangsa, creadora de YouTube (382.000 suscriptores) con 52.000 seguidores en Instagram.

JaLisa-E-Jefferson

También, Symphony Clarke, creadora de TikTok (200.000 seguidores) con 26.000 seguidores en Instagram.

A su vez, entre los microinfluenciadores, están Jehava Brown, influencer de viajes y estilo de vida con 70.000 seguidores; Nick Cutsumpas, influenciador de plantas con 63.700 seguidores; Ashley Jones, influencer de moda y estilo de vida con 45.000 seguidores; y Emma Cortes, influencer de estilo de vida y presentadora de podcasts con 38.000 seguidores. También, Britney Turner, influencer de estilo de vida con 27.000 seguidores y Caitlin Patton, influencer de estilo de vida con 22.000 seguidores.

Entre los nano influencers están Khadijah Lacey-Taylor, influencer de moda y estilo de vida con 9.800 seguidores; Laur DeMartino, una nano influencer y estudiante universitaria de tiempo completo con 5.200 seguidores en Instagram; Jen Lauren, una influencer de estilo de vida a tiempo parcial con 2.900 seguidores; y Amber Broder, influencer de cuidado de la piel a tiempo parcial y estudiante universitaria a tiempo completo con 2.300 seguidores

Según BI, los influencers “utilizan plataformas como LiketoKnow.it y ShopStyle para generar enlaces de afiliados, o códigos de descuento proporcionados por las marcas, para ganar un porcentaje de las ventas”.

ETIQUETADO FRONTAL DE ALIMENTOS

 

Obesidad y corazón: Claves del Etiquetado Frontal de Alimentos

El Etiquetado Frontal de Alimentos es ley, una iniciativa que alerta sobre sustancias nocivas relacionadas con obesidad y otras enfermedades.

El Etiquetado Frontal de Alimentos es ley en Argentina. La Cámara de Diputados lo aprobó este miércoles 27 de octubre con 200 votos a favor, una iniciativa que apunta a brindar la información necesaria para elegir y comprar alimentos, además de alertar sobre los productos altos en grasas, sodio, azúcares y otras sustancias que (en exceso) podrían estar relacionadas con la obesidad y otras enfermedades.

Pero, ¿Qué dice la Ley de Etiquetado Frontal de Alimentos? ¿Cómo leer las etiquetas de los alimentos? ¿Qué cambia para el consumidor? ¿Qué daños causa el exceso de grasas, azúcares y sodio?

Ley sobre Etiquetado Frontal de Alimentos

Tras varios intentos frustrados, y la aprobación de la Ley, estos son los principales cambios que se vienen para los consumidores y la industria (en beneficio de la salud):

Azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calorías

Advierte a consumidores sobre los excesos de componentes como azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calorías, a partir de información clara, oportuna y veraz.

 

Malnutrición y enfermedades

Promueve la prevención de la malnutrición en la población y la reducción de enfermedades crónicas no transmisibles, como la obesidad.

 

La industria

Está dirigido a fabricantes, fraccionadores y envasadores que distribuyan, comercialicen o importen, que hayan puesto su marca o integren la cadena de comercialización de alimentos y bebidas analcohólicas de consumo humano, en todo el territorio de la República Argentina.

 

Leyendas en envases

Los alimentos y bebidas analcohólicas envasados y comercializados en la Argentina deben colocar leyendas como "Exceso en azúcares", "Exceso en sodio", "Exceso en grasas saturadas", "Exceso en grasas totales", y/o "Exceso en calorías".

 

Edulcorantes

En caso de contener edulcorantes, el envase debe contener una leyenda precautoria inmediatamente por debajo de los sellos de advertencia con la leyenda: "Contiene edulcorantes, no recomendable en niños/as".

 

Cafeína

En caso de contener cafeína, el envase debe contener una leyenda precautoria inmediatamente por debajo de los sellos de advertencia con la leyenda: "Contiene cafeína. Evitar en niños/as".

 

Octógonos negros

El sello adoptará la forma de octógonos de color negro con borde y letras de color blanco en mayúsculas. El tamaño de cada sello no será nunca inferior al 5% de la superficie de la cara principal del envase.

 

Etiquetado frontal y visible

No podrá estar cubierto de forma parcial o total por ningún otro elemento. En caso de que el área de la cara principal del envase sea igual o menor a 10 centímetros cuadrados y contenga más de un sello, la autoridad de aplicación determinará la forma adecuada de colocación de los sellos.

 

Perfil de Nutrientes

Los valores máximos de azúcares, grasas saturadas, grasas totales y sodio establecidos deben cumplir los límites del Perfil de Nutrientes de la Organización Panamericana de la Salud.

 

Excepciones

Se exceptúa de la colocación de sello en la cara principal al azúcar común, aceites vegetales y frutos secos.

 

Obesidad ¿Por qué es importante el Etiquetado Frontal?

Sabemos que el consumo excesivo de azúcares, grasas y sodio es un problema de salud pública que se asocia a las enfermedades no transmisibles que más afectan a la población: sobrepeso u obesidad, diabetes, hipertensión arterial, enfermedades vasculares, cardíacas, cerebrales y renales.

 

Según la Organización Panamericana de la Salud:

• La hipertensión, la hiperglucemia en ayunas (medida como el nivel de glucosa en plasma en ayunas) y el sobrepeso o la obesidad son los tres factores de riesgo más asociados con la mortalidad en la Región de las Américas.
• La mala alimentación guarda una estrecha relación con estos tres factores principales de riesgo en la Región (incluyendo la obesidad) , debido en gran parte a la ingesta excesiva de azúcares, grasas totales, grasas saturadas, grasas trans y sodio, los denominados “nutrientes críticos” de preocupación para la salud pública.
• La ingesta excesiva de estos nutrientes es resultado, en gran medida, de la amplia disponibilidad, asequibilidad y promoción de productos alimentarios procesados y ultraprocesados, que contienen cantidades excesivas de azúcares, grasas y sodio.

El etiquetado frontal es una herramienta simple, práctica y eficaz para informar al público sobre los productos que pueden dañar la salud y ayudar a orientar las decisiones de compra (OPS)

 

Fundación Interamericana del Corazón

Desde la Fundación Interamericana del Corazón (FIC) Argentina consideran la Ley de Etiquetado Frontal de Alimentos como una gran victoria para la salud pública.

 

Victoria Tiscornia, investigadora de FIC Argentina dijo:

 

Después de más de cinco años trabajando para que este proyecto sea ley, estamos muy felices de que las y los diputados hayan priorizado los derechos de la ciudadanía por sobre cualquier otro interés.

 

Se trata de un gran avance para la salud pública de nuestro país y desde FIC Argentina agradecemos a la Cámara de Diputados por haber dado este gran paso en defensa de la salud.

 

Ahora es tiempo de avanzar con la reglamentación de la norma, donde esperamos que se mantenga la línea y los estándares del proyecto que apuntan a garantizar el derecho a la información, a una alimentación adecuada y a la salud.

 

FIC Argentina comenzó a trabajar hace más de cinco años en la promoción de esta medida, realizando diversas investigaciones que aportaron evidencia local sobre el mejor sistema de etiquetado y el perfil de nutrientes más adecuado a implementar en Argentina, dijeron en un comunicado.

 

En paralelo, se delinearon distintas estrategias de incidencia y comunicación para promover esta política e informar a asesores y actores claves sobre la importancia de esta norma que hoy finalmente es ley en nuestro país, agregaron.